Съдия отложи присъдата на Тръмп до 18 септември след иск за имунитет

Съдията по наказателното дело на Доналд Дж. Тръмп в Манхатън отсрочи присъдата му до 18 септември, с цел да реши дали нов Върховен съд на Съединени американски щати решението може да заплаши присъдата на някогашния президент, сподели съдията във вторник в писмо до прокурорите и юристите на отбраната. анулира присъдата на правосъдните заседатели, само че забавянето беше неочакван поврат на събитията при положение, който докара до първата присъда на американски президент. С изборите на хоризонта, присъдата може да бъде единственият миг за наказателна отговорност за два пъти импийчмънт и четири пъти упрекнат някогашен президент, чиито други каузи са затънали в закъснение.

Mr. Тръмп, който беше наказан за подправяне на бизнес досиета, свързани с прикриването на полов скандал по време на президентската му акция през 2016 година, в началото трябваше да бъде наказан на 11 юли, единствено дни преди да бъде публично номиниран за президент на Републиканската национална партия спогодба. Той е изправен пред до четири години затвор, макар че може да получи единствено няколко седмици затвор или пробация.

В понеделник плануваната присъда удари на камък, когато Върховният съд даде на господин Тръмп необятен имунитет от правосъдно гонене за публични дейности, подхванати като президент. Знаковото решение, което беше решено с 6-3 по партийна линия, нанесе сериозен удар на федералното наказателно дело на господин Тръмп във Вашингтон, където той е упрекнат в скрит план да анулира загубата си на изборите през 2020 година

Решението наподобява няма директно отношение към делото в Манхатън, което се отнася до персоналната активност на господин Тръмп по време на акцията през 2016 година, а не до неговото президентство или публични дейности. И съдията Мърчан може да е песимистичен към напъните на господин Тръмп да употребява решението, с цел да анулира присъдата си.

И въпреки всичко юристите на господин Тръмп настояват, че прокурорите са построили своя случай частично на доказателства от времето му в Белия дом. И според новото решение на Върховния съд, прокурорите освен не могат да упрекват президент за каквито и да е публични дейности, само че също по този начин не могат да цитират доказателства, включващи публични дейности, с цел да поддържат други обвинявания.

В a писмо до арбитър Мърчан, юристите на господин Тръмп в понеделник желаеха от съдията да отсрочи произнасянето на присъдата, до момента в който той прегледа настояването им да анулира присъдата. В отговор окръжната прокуратура написа, че прокурорите не са се противопоставили на настояването на господин Тръмп.

„ Въпреки че считаме, че причините на обвинения са неоснователни, ние не се противопоставяме на настояването му за позволение за подаване на документи и неговото хипотетично искане за отсрочване на присъдата в очакване на установяване на неговата молба, ” написа Джошуа Стайнглас, един от помощник-окръжните прокурори, които са гледали делото против някогашния президент.

господин Адвокатите на Тръмп предложиха да подадат документите си в съда на 10 юли, а окръжната прокуратура сподели, че ще отговори две седмици по-късно. се произнесе по настояването на господин Тръмп за анулация на присъдата на 6 септември. Тогава, в случай че присъдата „ към момента е нужна “, съдията ще я наложи на 18 септември, сподели той.

Окръжният прокурор, Алвин Л. Браг, беше първият, който повдигна наказателни обвинявания против господин Тръмп предишния март. Последваха три други обвинявания в три други юрисдикции – Вашингтон, Флорида и Джорджия – само че делото на господин Браг евентуално ще бъде единственото, което ще стигне до правосъден развой преди деня на изборите. Ако бъде избран отново, делата съвсем несъмнено ще спрат.

През май жури от 12 нюйоркчани осъди господин Тръмп по 34 закононарушения подправяне на записи, произлизащи от заплащане на секрети пари на порнозвезда, Сторми Даниелс, в последните дни на акцията от 2016 година Неговият медиатор по това време, Майкъл Д. Коен, заплати на госпожа Даниелс 130 000 $, с цел да заглуши историята й за полова връзка с господин Тръмп, който в последна сметка възвърне разноските на господин Коен.

Въпреки че заплащането на секрети пари по своята същина не е нелегално, прокурорите на господин Брег упрекнаха господин Тръмп, че е инструктирал чиновниците си да лъжат във фирмените документи, с цел да скрият естеството на възобновяване.

Случаят на окръжния прокурор оформи заплащането на секрети пари като част от по-широк скрит план на господин Тръмп и неговите съдружници за интервенция в президентските избори през 2016 година Прокурорите показаха доказателства, разказващи в детайли по какъв начин The National Enquirer, таблоидът за супермаркети, играе централна роля в заговора със своята тактика за хващане и ликвидиране за пазаруване и погребение на отрицателни истории за господин Тръмп и издание на сензационни и погрешни такива за неговите противници.

„ След спомагателен брифинг по тези въпроси, започващ на 10 юли 2024 година, ще стане ясно, че резултатът от правосъдния развой не може да издържи “, пишат юристите на господин Тръмп в писмото си в понеделник.

И въпреки всичко усилието да се анулира присъдата може да е дълъг късмет. Много доказателства по делото засягаха държанието на господин Тръмп по време на акцията и прехода след избирането му, само че преди да постави клетва. Въпреки че беше в Белия дом, до момента в който подписваше чековете за възобновяване на разноските на господин Коен, господин Брег твърди, че това беше персонален акт.

Поне един федерален арбитър към този момент се съгласи с господин Браг. Преди процеса господин Тръмп се опита да реалокира делото във федералния съд с аргумента, че доказателствата са съсредоточени върху формалните му дейности като президент. Но арбитър отхвърли този мотив.

„ Доказателствата в огромна степен сочат, че въпросът е бил чисто персонална движимост на президента – прикриване на неловко събитие “, арбитър Алвин К. Хелърщайн, написа в мнение предходната година. „ Парите, платени на кино звезда за възрастни, не са свързани с формалните дейности на президента. То не отразява по никакъв метод цвета на формалните отговорности на президента. “

Дори решението на Върховния съд от понеделник наподобява в известна степен обезсърчи напъните на господин Тръмп да хвърли огласете присъдата на журито. В записка под линия основният арбитър Джон Г. Робъртс младши написа, че „ прокурорът може да уточни обществения списък “, с цел да илюстрира мотив, наредба, която наподобява опустошава огромна част от доказателствата, които господин Тръмп желае да бъдат изхвърлени, в това число неговите туитове, обществени изказвания и формуляр за откриване на персонална финансова информация.

Един аспект от доказателствата на прокуратурата, който може да е по-уязвим, са показанията на някогашни чиновници на Белия дом, разказващи за срещи и диалози с президента Тръмп.

Прокурорите приканиха Мадлин Уестърхаут, някогашен шеф на интервенциите в Овалния кабинет, която свидетелства за насрочването на посещаване през февруари 2017 година сред господин Тръмп и господин Коен, среща, на която господин.. Коен споделя, че са разискали възобновяване на сумата за изплащането на парите. Г-н Тръмп, откакто The Wall Street Journal заяви през 2018 година за договорката за тихи пари с госпожа Даниелс.

„ Г-н. Мнението на Тръмп беше, че е по-добре да се занимаваме с това в този момент и че би било неприятно тази история да излезе преди изборите “, спомня си госпожа Хикс на скамейката, удостоверение, на което господин Стайнглас се базира по време на заключителната си тирада като „ разрушителен. “

Но не е ясно дали този диалог може да съставлява формален акт, просто по силата на това къде се е случил. И по време на процеса арбитър Мърчан изглеждаше песимистичен към аргумента на отбраната, че обвиняването не би трябвало да разпитва госпожа Хикс за този диалог.

„ Възражението е взето под внимание “, сподели той на господин.. юрист на Тръмп, преди да даде опция да се продължат показанията.